富煌钢构被监管处罚，三项违法事实引发索赔

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　一、投资者索赔要求

　　安徽证监局一纸《行政处罚事先告知书》，揭开了富煌钢构（维权）并购案中隐藏的财务造假与关联交易秘密。

　　11月7日，富煌钢构发布公告称，公司及相关人员收到监管出具的《行政处罚事先告知书》，该公司于9月因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。仅隔两个月监管就查清了其违法违规事实，展现了证监会雷厉风行的执法态度。

　　据调查，富煌钢构在收购合肥中科君达视界技术股份有限公司股权过程中，披露的《报告书（草案）》存在虚假记载及重大遗漏。

　　上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队在该公司被立案后已收到上百位受损投资者的索赔报名，此次处罚送达也将陆续提起诉讼。公司如今面对的不仅是业绩下滑的压力，还有来自监管部门的处罚和投资者的集体维权。（刘鹏律师专栏）

　　依据预处罚，符合于2015年5月27日-2025年9月26日（含当日）期间买入，并在2025年9月27日之后卖出或仍持有而亏损的投资者可积极参与维权。（富煌钢构维权入口）

　　二、具体违规事实

　　具体来看，富煌钢构的违法事实主要集中在三个方面。

　　首先财务数据虚假记载是最核心的问题。经调查，中科视界系统性虚增2024年营业收入2518.74万元，占其2024年营业收入的11.36%。这些虚假财务数据被完整写入了富煌钢构2025年5月27日披露的《报告书（草案）》中。

　　其次关联交易重大遗漏同样令人触目惊心。调查发现，某6家公司为中科视界的经销商，但中科视界对这些公司能够施加重大影响。

　　中科视界不仅主导上述6家公司主要业务，还安排在其拟好的相关业务合同上加盖公章，并进行有关银行转账、开具发票等活动。

　　根据相关规定，中科视界与这6家公司构成关联方。2023年、2024年，这些公司累计与中科视界发生关联交易金额分别为1229.84万元和704.77万元，均未在《报告书（草案）》中披露。

　　最后，标的资产权属状况不实是另一项违法事实。《报告书（草案）》披露苗小冬持有中科视界2%股份，但经查，这部分股权中，中科君达时任总经理苗小冬实际仅持有20.7321万股。剩余89万股为其代中科视界部分业务骨干及相关人员持有。

　　《报告书（草案）》未披露上述股权代持情况，关于标的资产权属状况的披露存在虚假记载。

　　（本文由上海沪紫律师事务所刘鹏律师供稿，不代表新浪财经的观点。刘鹏律师，专注证券维权19年，自2006年执业以来，成功为中青宝、国华网安、劲嘉股份（维权）等 300 余家上市公司的中小投资者成功维权，案件在办数量超过 14000 起，胜诉率达 99.2%。作为业内资深证券维权律师，刘鹏律师精准把握案件核心，诉讼经验丰富，索赔策略高效，为投资者争取最大权益，维权实力行业领先。证券维权，选对律师是关键！专业决定胜算，经验确保结果，首选刘鹏律师，让您的索赔更稳妥、更高效！）